Handbal şi culori
Răspuns viitor
Perdelele
Cred că pe merit.
Aaaa, şi bucuriile mai multe din suflet. Şi optimismul general. Pentru că de obicei scriu când plâng. De obicei. Azi scriu în afara obiceiului. Precis că odată ieşit la lucru voi băga într-un loc obiceiul!
Ciudă în avans
Apropo de reflecţie permanentă
Adică, nu apei de ploaie!
Ce bine trăim!!!
Şi după ce mănâncă bine, pleacă. Cam ameţiţi şi încă mai bucuroşi de la samagonul babelor... Acest lucru le confirmă că au avut dreptate despre cât de fericiţi îs moldovenii!!!
Da... interesant...
Da noi ne ţinem!
Da iaca investu şi toţi acei care lucrau cu investu nu mai au de ce să se ţină...
De ce nu facem politică?
Pentru că-i misterios
Moldova este singura ţară post-sovietică fără program şi măsuri anticriză
Singuri împotriva tuturor!
O echipă de nimic! O echipă de doi bani! O echipă care se schimbă de la o zi la alta ca hainele unei curve la marginea drumului! O echipă care îşi bate joc constant de susţinătorii săi! Te ridică în Cer şi îţi dă un picior lejer de acolo în jos!.. Cu toate acestea.., HAI RAPIDU!!!
*http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/rapid-poli-iasi-2-2-vezi-aici-cele-mai-importante-faze-video-142305.html
Declaraţia mea de independenţă
Sunt pentru democraţie. Sunt pentru unirea oamenilor cu aceeaşi gândire într-un singur curent. Sunt pentru reprezentarea acestui curent corespunzător mărimii sale în conducerea unei societăţi. Votez pentru ca curentul (accept cacofoniile în sinceritate) care mă reprezintă să fie cât mai mare. Amestecarea curentului care mă reprezintă cu curentul care reprezintă oameni care nu seamănă cu mine mă face să merg la şaşlâc în ziua votării. Cu prietenii... Pentru ultimile ori pe un pământ unde nu există curentul meu...
Aaaa, sunt pentru fotbalul jucat pe teren propriu! Mă feresc tare mult să fiu pentru atletica uşoară... Doamne fereşte să-mi placă maratonul...
Madona Sixtină, Rafael (anul 1515)
Ra-fa-e-lo!!!
Nu o voi comenta prea mult. Înţeleg că nici nu prea pot.
Atrag atenţia doar la elementul care m-a impresionat cel mai mult: câţi oameni sunt reprezentaţi pe tablou?
Iar dacă, aţi găsit răspunsul la prima întrebare (adică 8 oameni), rog să-mi spuneţi CE FAC îngerii (personal îi identific în acest caz cu sfinţii) în tablou? Uitaţi-vă ce frumos este redată GRIJA îngerilor (sfinţilor, religiei) faţă de oameni!!!
Gazetărie sportivă
Sunt şi eu un susţinător al lui Răzvan Lucescu. Încă de la Rapid. Dar oare este bine şi benefic să lauzi la infinit un meci obişnuit al unei echipe noi cu obişnuitul adversar Lituania? Înţeleg că este momentul schimbării la Naţională, dar nu este oare cam devreme de apreciat rezultatul pozitiv al unui proces care se termină minimum în 2-3 ani?
Aşa-i în presa sportivă din România. Ridicarea la cer şi aruncarea de acolo este o chestiune de maximum 90 de minute...
România Albă
"Am asistat la înhumarea prostituţiei politice"
Sincer să fiu am rămas şocat cum cele trei partide din opoziţie (nu cred că îi corect de formulat "toată opoziţia") au rămas neclintiţi şi chiar neobişnuit de ironici la tentativele de prostituare lansate constant de actualii guvernanţi şi susţinătorii acestora. M-am mirat foarte mult şi m-am bucurat la fel de mult. Interesant este faptul că un lucru atât de elementar precum ar fi credinţa până la urmă în opinia şi viziunea proprie ne miră atât de mult. Chiar ciudat mi se pare cum faptul că un democrat nu votează cu un comunist este o ştire deosebită pentru noi. Adică dacă Urecheanu ar fi votat cu preşedintele comunist nu ar fi mirat pe nimeni, dar iată faptul că Urecheanu nu a votat preşedintele comunist - asta chiar îi o surpriză! Şi tot aşa. Ne-am învăţat să preţuim valorile personale cât ţine viaţa unui fluture.
Mă uit şi iar mă mir cum te face din om neom "patrioţi" de-alde Roşca, Muşuc şi alţii...
Hristos a înălţat! Şi opoziţia!
Eu cred că e de bine. Se pare că deputaţii noştri sunt mai concret orientaţi politic decât mă gândeam eu. Sau poate ridică preţul... Mă scuzaţi, trăiască democraţia! Democraţia pluralismului de idei, de opinii şi devotamentul faţă de acestea!
Apropo, mi-am amintit de stângaciul... cum îi spune... îl văd în faţă... îi supărat şi dă din mâini... că i-au furat nemernicii firma... ăsta... mmmm.... Muşuc! El e! Păcat, păcat că mi-am amintit, a să trebuiască să beau cu o bere mai mult în vinerea de azi... Pentru înaălţarea sufletului de politician al lui Eduard...
Finala de azi
Finala celor puternici şi în fotbal
- Imaginea generală a partidei: Barcelona domină teritorial, însă Manchester pare mai periculoasă în atac;
- Posesia mingii: Barcelona - 56%, Manchester - 44%;
- Şuturi pe poartă: 12-18;
- Şuturi spre poartă: 18-23;
- Scor prima repriză: 0-1 (gol: Ronaldo);
- Scor final: 1-1 (gol: Henri);
- Scor după prelungiri: 1-1, după penalti câştigă Manchester.
Vedem....
Upd. (28.05.2009):
Şi am văzut. Visătoarea Barcelona a dominat categoric. Plasa ceea de pase mult timp îmi va rămâne în gând ca exemplu al fotbalului la superlativ. Nu prea am văzut echipa engleză, iar Cristiano Ronaldo s-a zbătut ca o albină mare în geam care conştientizează că nu are scăpare: fără idei, fără imaginaţie şi nervos.
Iar eu, spre bucuria mea, nu am avut dreptate practic la nici o categorie de pronostic. Asta e. Iată şi cifrele adevărate:
- Şuturi pe poartă: 11-12;
- Şuturi spre poartă: 8-2;
- Faulturi: 7-10;
- Cartonaşe galbene: 1-3;
- Cartonase roşii: 0-0;
- Off-side: 2-5;
- Posesia mingii: 52%-48%;
- Distanţa acoperită: 99897 m - 100031 m. Xavi Hernandez a alergat cel mai mult, 11369 m.
Papillon, Henri Charriere. Citate. Opinii
* Un rezumat bun al romanului poate fi găsit aici - http://en.wikipedia.org/wiki/Papillon_(autobiography).
* Apărută în Franţa, în 1969, cartea s-a vandut rapid în peste 1.000.000 de exemplare pentru ca un an mai târziu să fie publicată şi în Marea Britanie. În 1973, dupa povestea cărţii a fost realizat filmul "Papillon", cu Steve McQueen şi Dustin Hoffman în distribuţie (buget - 12.000.000 USD).
* Povestea descrisă în roman a născut încă imediat după apariţie multe controverse cu privire la calitatea sa de "autobiografie" a lui Henri Charriere, încă de pe atunci vorbindu-se că acesta a "împrumutat" multe dintre evenimentele romanului de la alţi ocnaşi. O descriere a acestei versiuni, care pe mine personal mă lasă rece, poate fi citită aici - http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/685779/Adevaratul-Papillon-un-parizian-de-104-ani/.
* "Faptul că-mi pregătesc evadarea îmi ridică formidabil moralul. Mănânc mai mult ca oricând şi datorită pescuitului sunt în mare formă. Afară de asta, în fiecare dimineaţă, la stânci, fac peste două ore de gimnastică. Îmi exersez în special picioarele, căci braţele sunt bine puse la punct cu pescuitul."
* "N-am făcut mulţi purici în carcerele din Saint-Laurent! Am sosit într-o luni, tribunalul militar ne-a judecat joi, iar vineri dimineaţa ne-au reîmbarcat spre Insule. Suntem şaisprezece care ne îndreptăm spre Insule, dintre care doisprezece recluzionari. Călătoria are loc pe-o mare foarte agitată, puntea e deseori măturată de valuri, care mai de care mai înalte. Sunt atât de disperat, că mă trezesc dorind ca prăpăditul ăsta de vas să se scufunde. Nu vorbesc cu nimeni, închis în mine, cu vântul ăsta umed care-mi biciuieşte chipul. Nu mă feresc, dimpotrivă. Am lăsat vântul să-mi ia pălăria, n-o să-mi trebuiască în cei opt ani de recluziune."
* "- Bunule Dumnezeu, iartă-mă că nu ştiu să mă rog, dar priveşte în mine şi vei vedea că n-am destule cuvinte ca să-mi exprim recunoştinţa că m-ai călăuzit până aici. Lupta a fost îndârjită, nu mi-a venit deloc uşor să urc calvarul la care m-au osândit oamenii şi nu încape nici o îndoială că, dacă am reuşit să înving toate piediciele şi să-mi păstrez sănătatea până în această binecuvântată zi, asta mi-a fost cu putinţă numai pentru că mi-ai întins mâna ta în ajutor. Ce-aş putea face spre a-ţi dovedi că-ţi sunt cu-adevărat recunoscător pentru binefacerile tale?
...-Renunţă la intenţia de a te răzbuna!
- O,nu! Asta nu!.."
* "Aceşti pecari aproape analfabeţi din golful Paria, la capătul lumii, pierduţi în acel imens estuar al Orenocului, au un umanism filozofic care lipseşte multora dintre compatrioţii noştri, Prea mult progres mecanic, o viaţă agitată, o societate însufleţită de un singur ideal: noi invenţii, o viaţă tot mai lesnicioasă şi mai îndestulată... Toate acestea ucid sufletul, mila, înţelegerea, mărinimia..."
Papillon, Henri Charriere
- Captivant? - 10.00;
- Actual? - 9.00;
- Informativ? - 8.00;
- Reprezentativ (pentru cei ca mine)? - 10.00.
Preselecţia europeană "Eurovision 2009"
Şi Moldova s-a prezentat bine. Poate poziţia a 14-a nu este cea mai bună, dar cred că şi aşa-i bine, mai ales că majoritatea comentatorilor tv (nu doar moldoveneşti) au apreciat piesa ca una foarte bună. Mai ales m-a impresionat comentariul unui jurnalist român, care spunea ceva în acest gen (http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-5713650-cum-dai-eurovisionu-balta.htm):
"Palma pe care am incasat-o de la Moldova
Desi n-or sa fie putini cei care nu sint de acord cu mine, “Hora din Moldova” este o melodie foarte buna. Am vazut diverse reactii pe Twitter, spre exemplu, ca aduce a Goran Bregovic. Sintem, pina la urma, oarecum balcanici, e normal... Femeia cinta extraordinar de bine.Ce este cu adevarat remarcabil la prestatia Moldovei, este faptul ca au luat in seama unul dintre fundamentele Eurovisionului, acela de a transmite spiritul national. Si nu e vorba neaparat de muzica folclorica, ci de spectacol. Intrati in orice duty-free din aeroporturile romanesti si o sa vedeti, la vinzare, motive populare pe care, se spera, le vor cumpara turistii. Toate acele motive (si ma refer aici la formele mai mult sau mai putin geometrice pe care le-am vazut pe display-ul din fundalul scenei) au fost folosite si inca foarte bine.Nu cred ca romanii au acordat 12 puncte Moldovei neaparat pe criterii geopolitice. As spune ca au votat pentru le-a dat un sentiment puternic de mindrie nationala. Acea mindrie pe care n-au putut sa o simta cind pe scena de la Moscova a urcat Elena Gheorghe."
Şi totuşi, cred că la anul de la ruşi merge Vitas... Experimentul a reuşit... Preselecţia pe viu s-a dovedit a fi un adevărat succes!
Revoltata Nelly
Cei mai liberi deţinuţi
- doctor Albert Heim (german), acuzat în Germania pentru uciderea a sute de deţinuţi ai lagărului de concentrare Mauthausen, unde activa ca medic. Apropo, mi-amintesc că am privit un documentar despre acest medic, care, de altfel, omora deţinuţii pentru a face diferite experimente medicale "pe viu". Ulterior, acelaşi medic participa la diferite congrese internaţionale ale medicilor unde era aplaudat cu fervoare de alţi cercetători pentru descoperirle sale. Asta necătând la faptul că toată lumea îi cunoştea metodele de cercetare. Încă începând cu anul 1962, înainte de procesul împotriva sa, acest medic a fost dat dispărut şi nici până în ziua de astăzi nu se cunoaşte unde se află.
- Ivan Demianiuk (ucrainean), care a fost paznic în mai multe lagăre de concentrare poloneze. Acesta tot are o istorie interesantă. Iniţial, a fost soldat în Armata Roşie. În 1942 a fost capturat de către armata nazistă. Din 1942 şi până în 1944 a servit în caltiate de paznic a diferitor lagăre de concentrare poloneze, unde se pare că dat dovadă de un servilism exagerat, contribuind din proprie iniţiativă la gazarea a numeroşi deţinuţi. Până în prezent, i s-a acordat şi s-a retras de două ori cetăţenia americană. Cu câteva zile în urmă a fost extrădat de către SUA în Germania, unde urmează a fi din nou judecat.
- Sandor Kepiro (ungur), fost ofiţer al jandarmeriei ungare. Este acuzat de omorul a peste o mie de locuitori ai Serbiei. Pe parcursul mai multor ani s-a ascuns în Argentina. În prezent, se află în Austria, care refuză să îl extrădeze în Ungaria, unde i s-a re-deschis procesul.
- Milvoi Asner (croat), acuzat de omorârea a sute de sîrbi, evrei şi ţigani. În prezent se ascunde în aceeaşi Austrie.
- Seren Kam (danez), căutat de Danemarca pentru omorârea unui jurnalist în 1943. Se ascunde, conform ultimelor informaţii, pe teritoriul Germaniei.
M-a mirat acest clasamanent din câteva motive. Primul este faptul că există încă criminali nazişti în libertate, adăpostiţi cu bună ştiinţă de anumite state. Doi, faptul că aceşti criminali sunt originari din diferite state şi nu sunt doar germani. De altfel, mă miră acest fapt mai ales din motivul că unii dintre ei, precum ar fi ucrainenii sau ruşii erau clasificaţi ca slavi de nazişti în lista celor mai josnice naţii, alături de ţigani şi evrei (extras de prin Mein Kampf). Trei, ar fi faptul că în general acest tip de criminali bătrâni mai trăiesc, în condiţiile în care urmaşii celor ucişi de ei sunt mult mai mulţi şi au format de atunci până în prezent naţiuni întregi... Se pare că fenomenul nazismului este încă departe de a fi consumat...
Unde s-a cheltuit sovistea?
Este, într-adevăr, o mare iresponsabilitate să-şi permită opoziţia să se mai gândească la alegeri anticipate şi la cheltuielile ce le presupun acestea, în condiţiile în care ştiu foarte bine ce cheltuieli mari are acum statul cu reparaţia şi ultra-modernizarea clădirilor administrative... Chiar nu este clar că-i foarte scumpă revigorarea firmelor din curte? Chiar este necesar de majorat încă o dată volumul cheltuielilor ca să poată înţelege şi opoziţia asta încăpăţânată?
Erau 10 milioane, s-a ajuns la 1 miliard, oare nu-i clar că nu mai sunt bani şi pentru alegeri anticipate şi măsuri anti-criză? Banii trebuiesc...
Ce tineri suntem!
Conform http://www.gazeta.ru/science/2009/05/08_a_2984033.shtml, s-a determinat că, de fapt, galaxia noastră are cu 6 milioane de ani mai puţin!!! Adică e mai tânără cu 6 milioane de ani, adică cu şase mii de mii de ani...
Votarea condiţiilor călduţe de sub fund
Îmi pare cunoscut... Foarte cunoscut... Cu câţiva ani în urmă a mai înaintat cineva câteva condiţii pentru a-şi motiva votul ulterior.
De fapt este şi de aşteptat. Toată lumea îi conştientă că Moldova Noastră la eventuale alegeri anticipate vor lua şi mai puţine voturi. În aceste condiţii, pentru căldura de sub fund, este de dorit votul corect, puţin îmbujorat de condiţii. Condiţii fără condiţii...
Şi iată aşa. Tot pe loc, pe loc, pe loc...
Hocheiul anticriză
(Pro)poziţii europene
În cele 29 de observaţii - recomandări ale UE, dintr-un număr de circa 40 de verbe, 22 sunt următoarele verbe "ne-decise": subliniază (10 ori), reafirmă (3 ori), condamnă (4 ori), îndeamnă (3 ori), se declară (o dată), regretă (o dată).
Alte 10 verbe au o notă mai "fermă": solicită (8 ori), încredinţează (o dată), invită (o dată).
De altfel, cea mai mare parte dintre verbele "ferme" se referă la relaţiile Republicii Moldova cu România (adică un aspect pe care UE nu-l putea nicicum ocoli) şi la necesitatea instituirii unor anchete sau comisii internaţionale (subiect care ar părea "ferm", dar în esenţă nu oferă o poziţie clară referitor la vreun anumit eveniment sau subiect).
Astfel, putem concluziona, sau, cel puţin, eu concluzionez că UE încearcă să fie înfiorătoare în faţa unei societăţi îndepărtate şi dezamăgite, neuitând să-şi lege cămaşa atât de apropiată şi caldă de corpul său...
Gol de antrenor
"– Господин Луческу, когда Илсиньо раскатывал Эль Каддури и Юссуфа, Селезнев готовился выйти на замену. Он должен был заменить Илсиньо?– Он несколько раз показывал, что его нужно менять, у него начались судороги. И мы готовились его заменить. Все кричали, что он не может больше играть. У меня было предчувствие… Показалось, что Илсиньо не сказал своего последнего слова. Такое предчувствие меня посещает не впервые. Когда нам забивали гол, я это предчувствовал, я во весь голос кричал Рэзвану (Рацу – прим. «Газета.Ru»), чтобы он закрыл центральную зону, куда врывался Бангура. Порой ощущения бывают сильнее разума, сегодня, наверное, оно так и получилось."
Kadîrovii noştri, ai tuturor
O jumătate de finală cât una plină
Au pierdut cei care au dat mai mult din mâini şi mai puţin din picioare şi au câştigat cei care care au dat mai mult din picioare şi au ţinut mai mult mâna pe minge.
Îmi pare că după "carte" merita să se califice Chelsea, dar practic trebuia să treacă Barcelona. Şi aşa a fost.
Re-re-re-rebut
Îndrăznesc să îl parafrazez pe el şi, indirect, pe toată adunătura de retardaţi şi invidioşi pe performanţă (n-am să-i iert în sinea mea niciodată lipsa de răbdare cu proiectul Rapid cu Peseiro) în frunte cu Copos şi aş spune că eu chiar nu mă bucur deloc pentru că continuăm să re-re-re-rebutăm la un meci nou, la fel de lipsit de fotbal, chiar şi cu o victorie cu CS Otopeni.
Cel mai treaz biolog
Când citesc toate aceste activităţi - http://compromat.ru/page_19179.htm - mă cuprinde o mare ruşine că ieri, exact la 17.45, am ieşit de la serviciu şi m-am dus direct acasă, unde doar am mâncat, am mai citit din "Papillon", am mai jucat un meci în PES şi am fost pentru o oră jumate la un meci de minifotbal cu prietenii. Apoi m-am culcat. Mi-i ruşine tare pentru că se pare că alţii nici nu au timp de somn. Nu-i exclus că ei lucrează şi lucrul nostru, obţin şi banii noştri, iar noi le dormim şi somnul lor. Câtă fraternitate!
Oricum, deseară, după lucru, cred că am să umblu vreo jumate de ceas prin parc...
Nunta cu moartea
Dar tace. Doar luni i se mărită mult adorata fică!!! Nu-i prea place deloc mucosul de viitor soţ. Dar tace. Doar luni i se mărită mult adoratul puişor!!! Fata tatei...
Şi vine luni. În seara fostului primar al satului se adună toate familiile bune din satul lor şi din alte localităţi de la vreo rază de 50 de km. Toţi îl ştiu şi îl respectă pe Selebi.
Seara, când ochii lui Semil-tatăl erau plini de lacrimi (iaca plânge şi şi Semil!), când acest viitor ginere îi punea inelul de căsătorie preaiubitei sale fiice, brusc se deschide uşa casei şi, cu gura căscată Semil este şocat cum curg unul după altul vreo şapte fantome în casa sa. Fiecare fantomă, de fapt, oameni cu mască, i se pare, scot câte un Kalaşnikov şi (!!!!) încep să tragă fără să aleagă în toţi onorabilii lui oaspeţi...
Când se trezeşte, i se spune că la nunta fiicei lui i-a murit fiica, ginerele, mama ginerului, sora ginerelui şi alţi 40 de oameni. Atunci şi-a amintit de toate evenimentele din viaţa lui...
Am citit în ziare (http://www.gazeta.ru/social/2009/05/05/2982545.shtml) că acest "bombardament" care s-a întâmplat în satul Bildj din Turcia la data de 4 spre 5 mai, ar fi avut loc ca urmare a răzbunării de sânge dintre două familii din sat.
Cred că a curs mult sânge, dacă a cerut atât sânge nou... Cât 15 revoluţii on-line...
Partenerul Pentagonului
Vă rog să îmi spuneţi timp de un minut numele acestui partener.
Răspuns: Hollywood
Sursa: http://www.descopera.ro/cultura/3654012-hollywood-pentagon-o-iubire-ca-n-filme
Chemarea străbunilor, Jack London
În general un roman bun, deşi puţin cam idealistic şi simplu în mesaj. L-am citit cu plăcere, deşi nu foarte entuziasmat. Cred că pur şi ismplu tema nu este una dintre frământările "de bază" ale mele...
Fraţii Karamazov. M.F. Dostoievski
Un mic bilanţ, dacă se poate vorbi de aşa ceva cu referire la o operă de a lui Dostoievski. Printre elementele cele mai puternice, care m-au impresionat cel mai mult ar fi exigenţa şi intuiţia deosebită a lui Dostoievski de a descrie stările psihologice ale eroilor pe care citindu-le poţi tresări conştientizând că pe majoritatea le-ai trăit chiar tu sau cel puţin le-ai observat la cunoscuţii tăi - o tehnică deosebit de cursivă şi firească de a reda sentimente foarte complicate. Apoi subiectul romanului, în special după moartea lui Fiodor Karamazov, devine unul foarte interesant şi deosebit de intrigant. Adaug o notă de admiraţie şi la complexitatea temelor abordate în roman, precum şi la tehnica, iarăşi, firească, de a plasa atâtea subiecte într-o poveste, s-ar părea, simplă a unei familii dintr-un depărtat orăşel rusesc. M-au impresionat complexitatea şi istoria fiecărui personaj în parte. Astfel, acum, după lectură, îmi vine greu să afirm care este de fapt personajul principal, sau barem personajul preferat.
Şi... în final, culmea la toate aprecierile mele, am devenit şi rămân a fi un elogiator permanent al "procesului de judecată" din finalul acestui roman. Intrigant, deosebit, satiric, sofist, raţional, patetic, romantic şi injust, acest proces de judecată a lui Dmitrii Karamazov rămâne în mintea mea ca o enciclopedie detaliată a nemărginitei fiinţe umane în general şi a omului rus, în particular.
Extraordinar roman. Aceasta este senzaţia, pe alocuri chiar inexplicabilă, de la final.
Sistemul excelent de educare a excelentelor mediocrităţi
Am participat în toate etapele normale de formare (adică în afară de excese precum doctorat, spre exemplu) şi am fost întotdeauna în faţă la toate nivelele, adică în clasa de şcoală primară, în clasa de şcoală medie, în clasa de liceu, în grupa de la universitate şi chiar printre primii în grupa de la masterat, deşi frecventam doar examenele şi testările. Cred că sunt suficient de "experimentat" pentru a mă putea pronunţa asupra calităţii acestui sistem.
Şi spun. Este un sistem slab, cu o rentabilitate redusă şi cu multe pericole pentru stabilitatea personalităţii. Adică produce mult mai puţină valoare adăugată decât se aşteaptă cei care "investesc" constant din copilărie şi până la maturitate în parcurgerea lui.
Argumentez.
Investiţii. La acest capitol trebuie de spus că pierderea cea mai mare nu este timpul pierdut pentru a rezolva tot felul de probleme din tot felul direcţii despre tot felul de chestii care nu are nici o treabă cu propria plăcere şi propriul talent. De asemenea, printre cele mai mari pierderi nu se numără, consider, nici activităţile alternative care ar fi putut fi realizate în acel timp pierdut. Dimpotrivă acesta este chiar câştig, luându-se în considerare actualele alternative preferate, precum vreo sticlă de bere, vreo ţigară sau vreo câteva nopţi pe săptămână petrecute prin sau pe lângă discoteci. Cea mai mare problemă şi, totodată, cel mai mare compromis în numele învăţăturii este uciderea propriei voinţe. Nu ceasul pierdut pentru cele 7 probleme de chimie contează cel mai mult la formarea personalităţii, ci faptul că dorinţa naturală de a citi o carte în plus la literatură este neglijată şi omorâtă. Adică, dorinţa elevului (studentului etc.) de a face ce vrea este neadmisă de actualul sistem de învăţământ. Admisă este doar îndeplinirea ne-condiţionată a temelor pe acasă, adică a unor ordine permanente, repetate şi prosteşti. Totul pentru note bune, care de fapt nu reprezintă nimic decât ceva cerneală pierdută. Altfel spus, sistemul de învăţământ al nostru este orientat nu spre dezvoltarea abilităţilor şi talentelor, ci spre crearea şi dezvoltarea unor buni executanţi, nu spre susţinerea ideilor şi imaginaţiei, ci spre consolidarea unor buni şi smeriţi lucrători din vreun oarecare şantier sau din faţa vreunui oarecare computer.
Proces. Infiltrez această categorie între Investiţii şi Rezultat pentru că în cazul învăţământului contează în deosebi. De ce? Pentru că procesul de învăţământ de la noi din republică ca şi din toate altele este unul de lungă durată, cuprinzând în mod normal 15 ani şi în mod avansat 17 ani (adică circa 25% din durata medie a vieţii). Astfel, să petreci 25% din viaţă făcând în 70% a timpului (cu tot cu temele pe acasă) lucruri care nu îţi plac pentru ca restul 75% din viaţă să trăieşti ca majoritatea, adică prost, dar cu un venit constant, mi se pare cam cel puţin costisitor, dacă nu chiar lipsit de sens atunci când este vorba despre o viaţă, care e şi unica, de om. Deci, este un proces neplăcut în cele mai multe cazuri. Da, putem admite faptul că cuiva, de fapt, îi place să înveţe la absolut toate materiile şi se bucură foarte tare când îşi făcea temele acasă la literatura română, dar mai ales la fizică. Cred, totuşi că sunt puţini aceştia. Aceştia care încalecă sistemul, restul sunt încălecaţi de sistem.
Rezultat. Ce se obţine sau ce rezultate urmăreşte acest proces trădător?
În primul rând, efectuând tot timpul nişte teme care, într-o mare parte nu îi plac, pentru elev automat apare ca scop al oricărei activităţi doar rezultatul final şi nu procesul! Foarte important! Faci orice nu îţi place pentru o notă bună. Acum, făcând temele la chimie tot timpul pentru notă (dacă nu îţi place chimia) şi la alte 70% din teme tot doar pentru notă, în caracterul elevului se dezvoltă această indiferenţă faţă de activtiatea cognitivă în ansamblu, adică după o perioadă de timp aceeaşi atitudine "doar pentru notă" elevul o va avea şi în cazul literaturii române care, de fapt, îi place. Intuiesc un procedeu după formula "dacă de 99 de ori te face câine, a suta oară începi să latri". Figurativ, bineînţeles. Adică, indiferenţa se dezvoltă şi îi omoară şi acele sclipiri de talent sau înclinaţie spre dorinţa de cunoaştere normală, naturală, firească. În continuare, trăind pentru notă bună (această noţiune devine o caracteristică definitorie a personalităţii), după finisarea studiilor se întâmplă un lucru foarte ciudat. Se termină notele. Caracterul caută o altă apreciere care să substituie nota pentru că fără notă nu se poate orienta. În consecinţă, acest caracter debusolat fie devine un angajat slugarnic şi nemulţumit de sine (doar lipsesc notele care erau combustibilul anterior), gata să facă orice pentru a obţine măcar o mică apreciere, adică un fel de "notă", de la şeful său, fie devine un antreprenor ratat, care nu are dezvoltată nici o abilitate comercială, nici o abilitate de autogestiune, de originalitate economică (acestea fiindu-i omorâte încă de când cu notele şi cu temele care nu-i plăceau). Şi iată aşa - un lucrător mediocru, de obicei fără creativitate şi cu mari remuşcări de conştiinţă pentru că ţine minte că era foarte bun, merită mai mult, dar obţine ce este.
În al doilea rând. Mediocritatea despre care vorbeam şi permanentele remuşcări dezvoltă din produsul etalon al sistemului de învăţământ un personaj ne-competitiv pentru realităţile sociale în care trăieşte. Se crează o personalitate stăruitoare, capabilă de a redacta scrisori şi de a rezolva cu bine majoritatea sarcinilor de serviciu, dar ursuză, puţin comunicabilă şi pe alocuri neîncrezută şi dezamăgită. De altfel, această persoană devine incapabilă de a se implica în provocările vremii, iar neîncrederea crescândă în forţele proprii îl stopează să crească prea mult pe plan profesional. În acelaşi timp, superioritatea ascunsă pe care caracterul său o moşteneşte încă din şcoală faţă de alţi colegi "care aveau note mai mici", face din această persoană una adeseori evitată şi neplăcută în faţa colegilor de serviciu, apoi, din gură în gură, în faţa unor superiori etc.
Şi iată aşa, ajungem să ne deplângem soarta nemiloasă şi sărăcia. Şi dăm vina pe altcineva. Şi nu ne gândim că tot ceea ce ni se întâmplă este un rezultat, un produs al societăţii în care trăim. Iar caracteristicile societăţii sunt formate de către caracteristicile fiecăruia dintre membrii săi. Caracteristicile fiecăruia dintre membrii săi sunt formate în cea mai mare parte de cultura şi educaţia pe care acesta a primit-o în copilărie şi tinereţe. Iar cultura şi educaţia din copilărie sunt formate în şcoala, liceul sau universitatea pe care a frecventat-o. Şcoala, liceul şi universitatea formează sistemul educaţional. Iar sistemul educaţional formează mediocrităţi şi complexaţi. Aşa ca noi.
De unde talente pentru depăşirea oricăror situaţii speciale în economie, politică, cultură, diplomaţie, dacă la noi talentele sunt omorâte încă din copilărie? Sunt dezvoltate doar capacitatea de a asculta smeriţi. De a asculta alţi ordinari ca noi.
Păduchii Preşedintelui
Moldova 1 şi surorile se transformă tot mai mult într-un salon de machiaj: dau cu pudră, aplică cremuri, construiesc orbiri iluzioniste, cântă, dau din şolduri, taie în pelicule etc. Pentru imaginea finală. Pentru partid. Pentru imaginea curată a puterii şi anarhismul protestatarilor.
Dar produse de machiat morţii încă nu s-au făcut. Nici de înviat. Iar ştirile trucate nu produc şi sânge. Dar sângele deja s-a scurs. Prelingându-se a murdărit ceva. A murdărit bâte, sticle cu apă, pumni şi cuvinte. Pumni de poliţie şi cuvinte prezidenţiale. Iar amestecătura de sânge cu politica înseamnă dictatură. Nicidecum democraţie. Tot amestecătura de sânge cu politica naşte lacrimi. Întâi de părinţi şi prieteni, apoi de păduchi. Lacrimi ai păduchilor de preşedinte... care acum au şi bâte, şi sticle de apă, şi microfoane, şi camere de filmat... Roata vremii...
Revoluţia de la noi din ograda. Campania electorala
Campania electorală. Ca o simplă "victimă" a mesajelor electorale, apreciez că în general campania a fost destul de consistentă, s-a simţit o avalanşă masivă de investiţii în această direcţie, deşi calitatea practic la fiecare partid în parte mi s-a părut destul de ne-originală, aproape de ne-calitativă. Am rămas impresionat de mesajele electorale ale PLDM-ului şi, din păcate, ale PCRM-ului (aici mă refer la partea campaniei electorale care nu cuprinde televiziunile cu acoperire naţională). Nu mi-a plăcut accentul "optzecist" al mesajelor video ale PL-ului şi nici atât mesajele populiste până la banale ale AMN-ului. Accept faptul şi realizez că fiecare dintre partide a vizat un anumit public pentru care mesajele trebuiau să "fure" votul. De altfel, acest lucru chiar mă bucură...
Cu siguranţă campania a fost una mai mare decât permite codul electoral. Cu siguranţă că au fost utilizate şi alte forţe şi puteri administrative decât fondurile alocate din bugetul naţional. Cu siguranţă cineva a putut prea mult, iar toţi cei altcineva au putut doar pe alocuri. Şi iarăşi am siguranţa că cea mai mare parte a populaţiei încă aşteaptă campania electorală. Pentru că la televizor până când doar un cadidat şi-a expus promisiunile electorale...